Cuộc tấn công của các bản sao: một bài viết về những dự đoán phù phiếm và sự ghen tị dễ dàng của Glavred

Các bạn, chỉ cần nhắc đến Glavred là tôi thấy càu nhàu. Ai là người duy nhất điều chỉnh holivar vì một tiêu đề, đi thẳng đến các ý kiến. Ai muốn làm điều này một cách có ý thức, nghiêng và chọc mũi tôi trong một văn bản in đậm, đọc bài viết - sẽ mất không quá 10 phút.

Chấm cái tôi

  1. Glavred là một dịch vụ tiện lợi mà tôi vẫn sử dụng 2-3 lần một tuần.
  2. Infostyle là một "phát minh" tuyệt vời, có cơ hội lật lại Runet và làm cho tất cả các nội dung (!) Thú vị và hữu ích cho người đọc.
  3. Maxim Ilyakhov là một chuyên gia tuyệt vời, từ bút hoặc macbook trong đó các văn bản chính xác được xuất bản.

Với điều này, bạn không thể tranh luận. Tôi cho các nguyên tắc của Glavred. Nhưng với sự toàn năng và sự phục vụ thường xuyên của những người theo dõi, phong cách thông tin giống như không phải là một tôn giáo, mà là một giáo phái, được bọc trong một vỏ bọc hấp dẫn.

Không có gì mới

Tất cả điều này đã xảy ra, nhưng dưới một loại nước sốt ít hấp dẫn nhất, đó là công việc biên tập đơn điệu, các nhà triết học trong áo khoác vải tuýt và các nhà ngôn ngữ học. Maxim Ilyakhov làm cho công việc biên tập trở nên hấp dẫn, đổ xi-rô sô cô la lên nó, phủ nó bằng những mảnh dừa và tro từ một đường ống, mặc nó vào quần áo hiện đại. Mọi người đều muốn. Tất cả họ đều nói "cho 2", mặc dù Glavred không tạo ra bất cứ điều gì mới. Anh ấy không giấu nó.

Văn phòng khét tiếng, trên đó mọi người đột nhiên trở nên tức giận, rơi vào sự bất mãn của các biên tập viên vào năm 1972. Dựa trên các nguyên tắc của Kashkins (được đặt theo tên của dịch giả Ivan Alexandrovich Kashkina), dựa trên sự trung thành của bản dịch, và không phải là sự chính xác tỉ mỉ của nó, Nora Gal trong cuốn sách The Word còn sống và đã chết cách đây hơn 40 năm. báo chí. Tất cả những danh từ bằng lời nói và đại số bằng lời nói đã được biết đến từ lâu.

Cấu trúc của bài viết. Tiêu đề unbanal, phụ đề cần thiết, mạnh mẽ và khẳng định đoạn đầu tiên với một mô tả ngắn gọn về âm mưu. Điều này có thể hiểu được với một tác giả đầy đủ, và tất cả điều này được mô tả trong Giáo điều của tờ báo Vedomosti. Nhưng nếu bạn gọi nó là "Vệ sinh văn bản" - nghe có vẻ hay hơn.

Phong cách chung của bài viết. Các câu tính từ theo một cú pháp tối thiểu, đơn giản, ít từ giới thiệu, ít vay mượn từ tiếng nước ngoài. Cũng từ Giáo điều.

Ý nghĩa hơn và sự thật, chăm sóc người đọc, giải quyết các vấn đề thực sự. Có cần thiết phải học điều này?

Và khéo léo nhất - trong cuốn sách được viết một cách trung thực rằng họ chỉ đơn giản là kết hợp những lời khuyên tốt nhất. Nhưng những gì tạo ra tiếng nói của truyền thông, bao bì và dòng chảy! Tất nhiên, một hộp sọ với một đường ống tạo ra một ấn tượng ấn tượng hơn nhiều so với một phụ nữ thuộc loại chết trầm cảm trên trang bìa. Nói chung, mát mẻ, làm tốt. Đây là sự ghen tị - tôi, chết tiệt, tôi cũng muốn nó!

Tiến hóa?

Nhiều người đã xây dựng phong cách thông tin tuyệt đối. Nhưng không, đây không phải là một sự tiến hóa sẽ cho chúng ta thấy một văn bản lý tưởng mà anh ta có khả năng bán một miếng bít tết béo cho một tu sĩ Phật giáo. Đây không phải là bây giờ và sẽ không bao giờ sau đó. Thời gian trôi qua, cách mọi người nghĩ đang thay đổi. Đây là một quá trình tuần hoàn và các giai đoạn của nó là phi tuyến tính. Họ pha trộn, tương tác, thay đổi dưới ảnh hưởng của thời trang và hoàn cảnh. Sớm hay muộn, một "miếng thịt" rắn chắc sẽ chán và muốn có cảm xúc. Hãy để nước và.

Theo cùng một quy tắc

Đánh giá về những gì đang xảy ra trong RuNet, các điều răn của Glavred đối với nhiều người là những sự thật bất di bất dịch, người ta không thể tranh luận với họ. Nếu bạn tranh luận, hãy lấy điện thoại. Tất cả các bài viết đang trở nên giống nhau, tất cả các blog đều giống nhau và luôn luôn trên Egeya. Tất cả các thuật toán xác minh văn bản là giống nhau cho tất cả mọi người. Không một copywriter HYIP nào trước đây quá nghiêm trọng và nghiêm ngặt. Có những quy tắc và phạm vi chung cho tưởng tượng. Và bây giờ một người bảo vệ nghiêm ngặt đứng trên bạn và đập tay anh ta nếu bạn bước một bước ngoài ý muốn sang một bên. Điều này ngăn cản các tác giả phát triển.

Tương tự. Điều gì xảy ra trong hội trường với các nhà xây dựng? Chúng phát triển, tăng cơ bắp, sau đó chúng tích lũy 20 kg chất béo. Thế giới trên bục xuất hiện vận động viên gấp hoàn hảo. Nếu một tác giả trẻ phát triển theo các quy tắc của Glavred, anh ta ngay lập tức xây dựng cơ bắp khô đến xương mỏng. Không cần thử nghiệm với các chất bổ sung, dinh dưỡng và tập thể dục. Bất kỳ huấn luyện viên nào cũng sẽ nói rằng chỉ có sự nhẹ nhõm và sức chịu đựng được phát triển theo cách này. Một trợ giúp tốt cho thói quen biên tập, nhưng cho dù đó là điều gì tuyệt vời, bạn sẽ không đe dọa. IMHO.

Glavred giống như một thanh kiếm Jedi. Trong tay có kinh nghiệm, anh ta có thể cứu thiên hà khỏi những văn bản ngu ngốc và vô nghĩa, nhưng trong tay những kẻ cuồng tín, nó sẽ tự cắt đứt đôi tai của mình. Và bây giờ thậm chí hàng hàng nhái xếp hàng. Họ chưa học được cách đặt dấu phẩy, nhưng các chuyên gia đã nghĩ rằng chúng là như vậy.

Ở đây và hơn thế nữa, tất cả các màn hình được thực hiện từ Glavred Exchange. Tôi cũng sẽ nói một vài từ về việc trao đổi, nhưng một chút nữa. Đây là những đại diện của hai mươi người đầu tiên, những người có trong hồ sơ của họ Hội thảo và khóa học của Glavred. Những người, theo ý tưởng Glavred khuyến nghị.

Họ rất sợ những dấu đỏ trong dịch vụ. Ai ở đây bị ngăn cản bởi động từ "đã"? Nó gợi ý chính nó, nhưng nó được tô màu đỏ trong Glavred, có nghĩa là để đốt cháy.

Ilyakhovtsy bày tỏ các cụm từ từ các bài báo và sách của mình. Đây là cái gì, nếu không phải là tem, mà theo tôi, đã đến lúc phải loại bỏ?

Đây thường là biên tập viên của Đức quốc xã. Naine cảm xúc, đánh giá najn. Biên tập viên không may này đã không đọc chính xác cuốn sách của Nora Gal, nếu không họ sẽ biết rằng biên tập viên không nên khó khăn. Anh ta nên giúp đỡ, đề nghị, nhưng không "cắt".

Và mọi người viết đơn giản và rõ ràng.

Nếu bạn không giải quyết một nhiệm vụ cụ thể, Glavred sẽ đến với bạn và kéo bạn thẳng xuống địa ngục!

InfoStil - ác cho những người không thể suy nghĩ. Ai cuồng tín đốt cháy mọi thứ xung quanh. Bất chấp nguồn cảm hứng từ sách và trái với lời khuyên của Ilyahov, những người theo ông ta giết chết bằng mọi cách. Đây không phải là lỗi của phong cách thông tin, nó là kết quả của việc sử dụng không suy nghĩ.

Và tuân theo giới luật Glavred rất đơn giản. Thật khó để tìm ai đó không thể điền văn bản vào dịch vụ và phá hủy các từ màu đỏ. Nó dễ dàng hơn nhiều so với việc viết chính văn bản này. Và nó chắc chắn dễ dàng hơn việc phân tích đối tượng, tìm ra những nỗi đau phù hợp, và sau đó hiểu lý do tại sao họ không đọc văn bản và viết lại từ đầu để chuyển đổi sẽ tăng lên. Không, chỉ trích là dễ dàng hơn. Chính các nhà phê bình, không phải các trợ lý, mà nhiều người trong số họ, những người đã chọn cho mình công việc biên tập, nghĩ về chính họ. Và ai đi vào những lời chỉ trích, như chúng ta biết?

Uốn cong bắt đầu - tôi không thích

Vâng, vâng, không ai hỏi tôi. Nhưng nếu được hỏi, tôi sẽ thành thật nói rằng, tôi đã từng rất thích nó, nhưng bây giờ tôi đã ủng hộ, hãy giảm âm lượng. Trang web này chứa đầy những người từ chối một cách tiếp cận các văn bản như vậy và để làm việc với các tác giả.

Tôi bắt gặp bản thân mình khi nghĩ rằng không thể xem qua băng trong vài tháng qua mà không vấp phải một trong những tiết lộ của Maxim Ilyakhov. Và bởi tất cả những người theo dõi hộp sọ và ống, mỗi bài viết được coi là một sự thật bất di bất dịch. DiCaprio trong bài viết bây giờ là một giai điệu xấu, công thức copywriter (mà bằng cách làm việc và mang lại cho khách hàng denyuzhku) gần đây cũng trong nhà ổ chuột. Đã có, các copywriter hạng ba quyết định rằng họ có thể nói với khách hàng một khoản phí tuyệt vời 20.000 cho văn bản. Tại sao? Blog Maxim Maxim nói rằng từ "không no" là quyền hợp pháp của họ.

Điều này ảnh hưởng đến chất lượng của các văn bản như thế nào? Kinh khủng Làn sóng giả-WOW đã lấy đà, đánh vào độc giả và khách hàng, và thậm chí quay đầu lại với ai đó. Trước đây, nhà văn Dima biết rằng một bài báo tuyệt vời có giá 10.000 và với xỉ mà anh ta viết, anh ta không thể nhìn thấy số tiền như tai mình. Bây giờ, anh ta, vuốt ve bằng tốt nghiệp của "Trường học", hếch mũi và nói rằng thị trường không tồn tại. Và có hàng trăm hoặc hàng ngàn Dims như vậy, và chúng được mua từ chúng, bởi vì chúng không phải lúc nào cũng biết một văn bản có giá trị bao nhiêu. Và họ nghĩ đó là chuyện bình thường. Nhưng không. Sớm hay muộn, một cách tiếp cận như vậy sẽ bùng nổ hoặc ngay lập tức trở nên không khả thi. Tốt hơn thứ hai.

Trao đổi

Một điều mới lạ khác là một cuộc trao đổi của các tác giả, có thể được đề xuất như một cây bút chính. Maxim Ilyakhov giải thích tính khả thi của dự án bởi thực tế là các chuyên gia đến với anh ta và bây giờ tất cả họ sẽ ở một nơi. Hơn nữa, các khóa học trả phí càng nhiều Glavred, bạn có, xếp hạng của bạn càng cao. Chất lượng của các bài viết, danh mục đầu tư và thậm chí quyền sở hữu của phong cách thông tin không quan trọng. Trên các sàn giao dịch chứng khoán trong các dòng đầu tiên khuyến nghị những người đưa nhiều hơn vào ngân hàng heo.

Và vâng, các mặt hàng của Đảng của chúng tôi trông rất đẹp trong các quy tắc. Nói một cách đơn giản, như chúng ta muốn, vì vậy đánh giá và phân phối. Chúng tôi muốn ai, và điều đó thúc đẩy. Không, họ có mọi quyền, nhưng có ai giải thích cho tôi ý nghĩa của việc này không? Thay vì xếp hạng, được trao trên các sàn giao dịch chứng khoán cổ điển ít nhất là để đánh giá và thực hiện công việc, ở đây bạn phải dự trữ các khóa học và gửi thư trả tiền. Khéo léo. Kiếm tiền. Tuy nhiên, hãy xem điều gì xảy ra tiếp theo.

Khi nào hoạt động vừa chớm nở kết thúc?

Đây chỉ là ý kiến ​​của tôi, mà tôi không áp đặt. Giống như bất kỳ trình biên tập bao bọc tươi sáng "bùng nổ" chán. Không, không hoàn toàn biến mất. Chỉ cần đi xuống từ Olympus và tự hào về vị trí của các kỹ thuật làm việc với các văn bản, làm tắc nghẽn không khí bằng một ống phát sáng. Không phải vì nó xấu, mà bởi vì không thể tìm thấy các công thức của văn bản mát mẻ mãi mãi.

Các phần mới của lời nói và các từ dừng xuất hiện chậm hơn so với lời xin lỗi của Glavred đốt cháy chúng khỏi ngôn ngữ. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu trong các phòng thí nghiệm biên tập đen tối của họ, họ bắt đầu tự phát minh ra những ý tưởng mới để đối phó với chúng hiệu quả hơn. Hoặc có thể sớm có một số dấu hiệu vô dụng trong tính từ. Và với một số danh từ và với động từ bạn có thể sống. Và bạn thậm chí có thể đến Morzian.

Tôi sợ dự đoán điều gì đó và chân thành mong muốn dự án của Maxim Ilyakhov chỉ thịnh vượng, nhưng dường như trong một năm nữa, sẽ có một thứ tự cường độ ít gây hứng thú xung quanh chủ đề này. Mặc dù, rất có thể, một khóa học sẽ xuất hiện cho các nhà thiết kế, những người sẽ được hướng dẫn cách cài đặt Photoshop, nhưng với nước sốt ống có mắt chìm.

Bằng cách suy nghĩ và thay vì đầu ra

Các tác giả và copywriter giỏi nên tôn sùng Glavred với các nguyên tắc của ông. Nó không cho phép các đối thủ phát triển thành một tính cách. Đối với hầu hết các phần do xử lý không tốt và sao chép mù quáng của thần tượng của họ. Infostyle giúp mài các cạnh gồ ghề và làm cho văn bản của các tác giả đã hoàn thiện sạch hơn, nhưng anh ta không thể đưa ra những cái mới. Biên tập viên - có, tác giả gốc - không.

Ý tưởng này xứng đáng là một tượng đài - để làm cho ngôn ngữ sạch hơn và dễ hiểu hơn. Nhưng trong thực tế, mọi người, giống như cá đói, hấp thụ thức ăn thiếu suy nghĩ. Và sau đó, họ cũng điên cuồng bảo vệ sự lựa chọn của mình khi ai đó cố gắng cho chúng ăn châu chấu xanh tươi.

Trong khi Texterra giả định rằng các mạng thần kinh sẽ bắt đầu viết văn bản một thời gian, Glavreds đã viết theo các thuật toán được chỉ định. Điều thú vị nhất là khi robot thành thạo các thuật toán này, chính những người đã cắt bỏ rác rác với lời giới thiệu của tác giả, và đã phá hủy một cách tàn nhẫn tâm hồn dịu dàng của nghệ sĩ, sẽ là người đầu tiên rơi vào tình trạng robot hóa tiếp thị.

Loading...

Để LạI Bình LuậN CủA BạN