Chính sách biên tập: 59 câu hỏi để giúp bạn có được tài liệu đúng

Nếu trang web của bạn có nội dung khập khiễng, thì bạn phải đổ lỗi, không phải các tác giả. Không thể vì thế mà tất cả các copywriter đều là những kẻ ngốc không biết chữ. Rất có thể, họ chỉ đơn giản là không hiểu những gì bạn muốn từ họ. Có thể cải thiện một chút chất lượng của văn bản, đồng thời làm rõ mối quan hệ giữa các tác giả và biên tập viên có thể là một tài liệu thú vị được gọi là chính sách biên tập.

Chính sách biên tập là gì

Đây là một nhãn hiệu lai, thông số kỹ thuật và hợp đồng lao động. Đặt tiêu chuẩn biên tập, giải thích những văn bản trên trang web của bạn được coi là tốt và cho bạn biết tác giả chịu trách nhiệm gì và biên tập viên chịu trách nhiệm gì.

Bạn có thể làm mà không cần redpolitiki, nếu trang web chỉ có một tác giả. Hoặc hai. Nhưng khi hàng chục tác giả và bài viết chảy trong một luồng liên tục, edpolitik sẽ giúp biên tập viên kiểm soát chất lượng của họ. Chà, dễ dàng hơn một lần để mô tả những gì bạn thực sự muốn, hơn một trăm lần để nói với từng tác giả.

Cách viết redpolitiku

Viết về những điều quan trọng. Tôi đã đưa ra một danh sách các câu hỏi dưới đây để giúp bạn dễ dàng hơn. Hãy thoải mái đưa ra bất kỳ câu hỏi nào nếu chúng không phù hợp với ấn phẩm của bạn và thêm câu hỏi của riêng bạn nếu tôi chưa xem xét điều gì.

Tôi không biết kích thước nào sẽ là chính sách biên tập chính xác. Blog Texterra có một bài viết nhỏ. Tạp chí Tinkoff có một tài liệu nhiều trang rất lớn. Sự thật là một nơi nào đó ở giữa. Redpolitik càng dài, càng ít có khả năng nó sẽ được đọc đến cuối và được ghi nhớ. Nó càng ngắn, biên tập viên sẽ càng phải lặp lại những sự thật tầm thường. Vì vậy, quyết định cho chính mình.

Vậy hãy đi đi.

Về phiên bản

Đối với các tác giả mới đây là một phần rất quan trọng. Không hiểu những gì bạn có cho ấn phẩm, nó được tính cho ai và mục tiêu mà nó theo đuổi là gì, tác giả không thể viết một bài viết hay. Bạn chỉ có thể bỏ qua nó nếu bạn đang gõ các tác giả trong số các độc giả của mình (ví dụ như trong blog Texterra).

1. Chúng ta đang viết về cái gì? Ví dụ, blog Texterra là một tạp chí về tiếp thị trên Internet và mọi thứ liên quan đến nó.

2. Tại sao? Mục tiêu của ấn phẩm có thể rất khác nhau: cung cấp cho độc giả thông tin hữu ích tối đa về chủ đề này, để giải trí, v.v. Mỗi phiếu tự đánh giá có thể có mục đích riêng.

3. Tiêu đề. Đây có thể là tin tức, phân tích, ý kiến, cột tác giả, trường hợp, phần giải trí, v.v. Hãy cho chúng tôi biết loại tài liệu nào được in trong mỗi tài liệu, đưa ra ví dụ.

4. Cách thức giao tiếp. Bạn có bất kỳ yêu cầu cho cách các tác giả giao tiếp với người đọc? Hay bạn nghĩ rằng mọi tác giả nên viết theo cách mà anh ấy thích hơn? Ví dụ: chúng tôi viết một cách lịch sự và chính xác, với sự tôn trọng tối đa đối với người đọc bài viết. Hoặc: chúng tôi viết theo cảm xúc, như thể chúng tôi giao tiếp với người đọc trong một mạng xã hội. Hoặc: chúng tôi viết một cách lịch sự và tôn trọng, nhưng trong mỗi đoạn phải có một từ chửi thề.

Tác giả và biên tập viên

5. Làm thế nào để liên lạc với bạn? Viết ở đâu và như thế nào?

6. Chủ đề. Ai cung cấp một chủ đề? Sửa đổi hay chính tác giả?

7. Nếu tác giả, loại chủ đề nào là biên tập thú vị. Ví dụ: tin tức, phân tích, phỏng vấn, nghiên cứu trường hợp, v.v.

8. Những gì không thể. Nếu bạn về cơ bản không xuất bản bài viết về mèo, hãy viết về nó.

9. Lên kế hoạch cho một bài viết. Tôi có cần gửi kế hoạch hay văn bản đã sẵn sàng cho tác giả ngay lập tức?

10. Hạn chót. Bao nhiêu thời gian được đưa ra để thực hiện? Có bất kỳ lý do nào khác để trì hoãn thời hạn, bên cạnh cái chết của tác giả không?

11. Bài viết nên có kích thước bao nhiêu?

12. Tiêu đề Ai làm cho nó lên? Nếu tác giả, các biên tập viên có thể thay đổi nó mà không được phép?

13. Chỉnh sửa Các biên tập viên có thể chỉnh sửa bất cứ điều gì ngoài lỗi ngữ pháp mà không có sự cho phép của tác giả không? Hoặc bài viết sẽ được trả lại để sửa đổi? Ví dụ: chúng ta có thể chỉnh sửa các lỗi ngữ pháp và thay đổi phụ đề để làm cho văn bản được đọc tốt hơn. Nhưng ban biên tập không liên quan đến phần ngữ nghĩa của văn bản.

14. Liên kết. Tôi có thể đặt một liên kết đến các trang web của bên thứ ba không?

15. Khi nào sẽ xuất bản?

Tiền và PR

16. Ai trả tiền cho ai đó để xuất bản? Bạn có phải là tác giả, tác giả của bạn hoặc ấn phẩm là miễn phí cho cả hai bên?

17. Tên Tác giả có thể đặt tên của mình dưới bài viết? Hay tất cả các ấn phẩm đi thay mặt ban biên tập?

18. PR Có thể xuất bản cho PR? Làm thế nào về việc đề cập đến sản phẩm của bạn và liên kết đến trang web của bạn?

19. Nhân tiện, nếu bạn xuất bản để PR, hãy mang theo số liệu thống kê của trang web của bạnđể các tác giả tiềm năng được truyền cảm hứng tốt hơn.

Quảng cáo

20. Bạn có xuất bản bài viết tùy chỉnh?

21. Nếu có đi đâu với họ.

22. Nhân tiện bạn có thể tự viết chúng không? Hoặc nhà quảng cáo nên cung cấp cho bạn văn bản của bạn?

Nguồn

Thực tế cho các cổng thông tin giáo dục và các ấn phẩm chính trị - xã hội.

23. Tài liệu tham khảo Có cần thiết phải cung cấp liên kết đến các nguồn sau mỗi tuyên bố thực tế hoặc gây tranh cãi?

24. Nguồn gốc. Là tác giả cần phải có được nguồn thông tin, hoặc nguồn thứ cấp cũng sẽ đi xuống?

25. Sự tín nhiệm Nguồn tin này có chắc chắn đáng tin hay sẽ có tin đồn, tin đồn, cuộc trò chuyện?

Đạo đức

26. Tác giả có nên tự mình thử những gì anh ấy viết không?

27. Là khách quan và đánh giá khách quan của hiện tượng cần thiết trên tất cả các mặt? Hoặc bạn có thể viết các bài báo bán quảng cáo tuyên bố một sản phẩm là giải pháp cho tất cả các vấn đề của người dùng?

28. Phải làm gì nếu một bài viết tìm thấy một lỗi thực tế sau khi xuất bản? Tùy chọn: để nguyên như vậy; đúng, nhưng đừng nói về nó; chính xác, xin lỗi độc giả và đưa ra lời xin lỗi trong một tấm riêng.

Ngôn ngữ

Và về điều này, hãy chắc chắn để viết? Không Nhưng việc đề cập đến một số quy tắc đơn giản làm cho công việc của biên tập viên dễ dàng hơn nhiều.

29. Tiếng lóng? Có thể hay không thể?

30. Một tác giả có thể đủ khả năng những câu nói đầy cảm xúc?

31. Tôi hay chúng ta? Tác giả có viết thay mặt mình hoặc nhân danh ban biên tập không?

32. Điểm trên "yo". Đặt hay không? Đừng cười nữa. Bạn có biết có bao nhiêu bản sao về điều này đã bị hỏng?

33. Từ "bạn"Nhân tiện, được viết bằng một lá thư nhỏ. Luôn luôn. Đừng phức tạp.

34. Danh sách được đánh số và đánh dấu. Và các mặt hàng có thể bắt đầu với một chữ hoa và chữ nhỏ. Và trước khi danh sách có thể là một dấu chấm hoặc dấu hai chấm. Và tất cả điều này được điều chỉnh bởi các quy tắc phức tạp có thể được xem trong tác phẩm mang tính bước ngoặt của Arkady Milchin, "Nhà xuất bản và Sổ tay tác giả". Nhưng ngắn gọn: sau một dấu hai chấm, các điểm bắt đầu bằng một chữ cái nhỏ và kết thúc bằng dấu chấm phẩy, và sau một điểm với một dấu lớn và kết thúc bằng một điểm.

35. Tên và họ. Vâng, chính xác theo thứ tự đó. Đề cập rằng trang web của bạn không nên có Petrov Ann và Pupkin Ivanov. Chỉ có Anna Petrova và Ivan Pupkin.

36. Trích dẫn phải là xương cá: ". Dấu ngoặc kép bên trong dấu ngoặc kép:" hoặc "".

37. Dấu gạch ngang nên như thế này: -. Nếu bạn muốn, bạn có thể nhập việc sử dụng tất cả các loại dấu gạch ngang - ngắn, trung bình và dài, quy định trong trường hợp nào nên áp dụng từng loại trong số chúng.

38. Sau tiêu đề và chú thích cho hình ảnh, điểm không được đặt.

39. Không. Đây không phải là tất cả. Nhưng sau đó hãy đọc bài viết của Artemy Lebedev's Kov Kovststvẻ về kiểu chữ hoặc Nhà xuất bản Arkady Milchin Hồi văn và Hướng dẫn của tác giả, về điều tương tự, nhưng đối với trẻ em.

Minh họa

40. Ai nhặt chúng lên? Tác giả hay nhà thiết kế?

41. Cái gì kích thước và độ phân giải Có nên có minh họa?

42. Có cần thiết phải liên kết đến nguồn Minh họa?

43. Liên kết hoạt động?

44. Và ảnh chụp màn hình? Tôi có cần một liên kết đến trang web mà tác giả đã tạo ra chúng không?

45. Có cần chụp màn hình không? mũi tên giải thích và hình vuông?

46. ​​Nếu cần thiết, ai cài đặt chúng: tác giả hay nhà thiết kế?

47. Gif Dùng hay không?

48. Gifs tự tạo có ý nghĩa giải thích các giai đoạn của quá trình, hoặc con dấu vô tri và tàn nhẫn?

49. Nhân tiện, những bức ảnh bình thường nên có ý nghĩa, hay bạn chỉ có thể đẹp?

Ví dụ

50. Nếu bạn muốn các bài viết như Texterra, hãy nói với tôi một cách trung thực. Điều này hiệu quả hơn là cố gắng mô tả màu sắc chúng trong redpolitik.

51. Nếu trang web của bạn có văn bản hoàn hảo, hãy cung cấp cho nó một liên kết.

Cấu trúc bài viết

52. Yêu cầu tiêu đề. Không có lựa chọn. Một tiêu đề tốt nên ngắn gọn, súc tích và bắt mắt.

53. Đừng nói dối! Tiêu đề phải nhất thiết phải tương ứng với nội dung của bài viết.

54. Nhân tiện, đừng quên mang theo ví dụ tiêu đề mát mẻ.

55. Phụ đề - đây là một dòng giải thích sau tiêu đề chính. Hãy cho tôi biết nếu nó nên có trong bài viết.

56. Chì Đây là đoạn đầu tiên của văn bản. Truyền tải ngắn gọn nội dung của văn bản và giải thích lý do tại sao người đọc lãng phí thời gian của mình vào nó. Trong phần dẫn đầu, điều đặc biệt quan trọng là loại bỏ nước, độ dài và dừng các từ rất được yêu thích bởi các copywriter.

57. Phần. Một bài viết dài không nên là một phần vững chắc. Nó phải được chia thành phụ đề thành các đoạn hợp lý.

58. Danh sách. Tôi đã đề cập đến họ. Bạn cũng đề cập rằng sẽ rất tốt nếu có danh sách trong văn bản - điều này giúp cải thiện khả năng đọc.

59. Kết luận. Chúng ta sẽ viết kết luận cuối cùng?

Ví dụ về chính sách biên tập

Nếu bạn không muốn tự viết redpolitik từ đầu, hãy sử dụng các mẫu.

"Giáo điều" của báo Vedomosti là rất nhiều và được viết tốt về đạo đức.

Chính sách CNTT của Cơ quan CNTT là một hướng dẫn ngắn gọn và rất hữu ích cho việc đặt dấu chấm câu, chữ thường và chữ in hoa và tất cả những điều nhỏ mà độc giả chú ý, nhưng các tác giả không thấy trọng tâm. Họ thậm chí không quá lười biếng để viết biểu tượng cảm xúc như thế nào cho đúng.

Bài viết "Trở thành tác giả của chúng tôi" trên "Texterre" - quy tắc ngắn gọn để xuất bản một blog và hướng dẫn cho các tác giả mới.

Redst Chuẩns "Tạp chí Tinkov" - một nỗ lực thuyết phục để nắm lấy sự mênh mông. Maxim Ilyakhov, tác giả của tài liệu, đang cố gắng thực sự mô tả tất cả các khía cạnh của mối quan hệ giữa tác giả và các biên tập viên. Tôi không khuyên bạn nên làm như vậy. Tại sao Bởi vì vấn đề là gì, nếu không ai đọc xong redpolitik của bạn? Và càng không học.

Có phải vậy không?

Vâng, tốt. Đừng mong đợi. Redpolicy chỉ là văn bản. Ngay cả khi bạn liệt kê tất cả các sắc thái của công việc của tạp chí của bạn, redpolitik sẽ không có được sức mạnh nếu không ai theo dõi việc thực hiện nó. Và đây là nhiệm vụ của biên tập viên. Không ai nói nó sẽ dễ dàng.

Vâng, hãy nhớ rằng không có tài liệu có thể thay thế quan hệ của con người.

Loading...

Để LạI Bình LuậN CủA BạN